本次疫情過後，住房需求的順利釋放還需要三大條件，形成需求牽引供給、供給創造需求的更高水平動态平衡。

本期着重分析疫情對房地産行業競争格局的影響。

當前，房地産融資政策有哪些變化？未來房地産融資形勢如何？我們應該有什麼樣的政策期待？

本次疫情對房地産市場有明顯沖擊。

政策應充分發揮逆周期調節，穩定房地産投資，從而穩投資、穩增長，發揮好房地産的壓艙石作用。

危就是機，我們期待政策、産品、營銷三大升級，希望疫情給行業帶來更深刻、也更積極的變化。

從房地産投資的先行指标、實物和價格因素、成本結構等三個維度入手，研判2020年房地産投資形勢。

什麼房地産稅方案最好？出台後會有什麼影響？我們試圖在本報告中回答這些問題。

衡量企業财務是否健康可持續，市場最關注指标是資産負債率。那麼，什麼因素決定了房企的資産負債率？房企資産負債率的合理水平是多少？

當前我國房地産市場存在的問題，很大程度上跟我國基本住房制度有關，要實現“穩地價、穩房價、穩預期”的政策目标，促進房地産市場平穩健康發展。

二十年滄海桑田，歷史巨變，站在新時代的起點上，在“房住不炒”的新定位下，如何通過住房制度改革和長效機制建設，促進房地産市場長期平穩健康發展，事關國運。

我們認為，當銷售回歸自住需求，房地産市場将進入總量穩定、區域分化的新階段。

有效地識别房企風險，對于提高行業風險防控能力，貫徹落實防範化解重大風險的有關要求具有重要意義。

回顧中國房産稅的改革歷程和征收現狀，總結上海和重慶房産稅試點經驗，以資借鑒。

作為國際通行的稅種，發達經濟體是如何征收房地産稅的？

從制度層面，探索香港高房價背後的深層次原因。

當房地産不再作為短期刺激經濟手段，房地産融資将向何處去？背後是否蘊含風險？

日本和德國是租賃市場運行的典範，日本以機構運營為主，德國以居民自主管理為主。深入研究日德如何監管租賃市場，以資借鑒。