之所以會有政策強力介入，是因為住宅是關乎國計民生的，必須要有保障的，而商業地産，只要不影響到經濟運行和社會發展，只能是自生自滅，而這，也是市場經濟的規律使然。

“逆天”的不是土地和房子，是不可救藥的“地段論”加強版。

當土地和信貸的口子紮緊，缺錢缺地将成為開發商的常态。很多開發商會因此“餓”死。

如果2017年你還想在成都繼續大炒公寓，小心上天台！雖說公寓和住宅很像，但有質的區别。

以前，是逃離農村、紮向城市的大潮，如今，是逃離城市、回歸農村的巨浪，無法阻擋。

三四線城市的房子，真的賣得很好，比一線城市賣得還好，而且，入住率更高。

即便新的土拍來了，也不意味着“春天”就到了，對于“餓肚子”的開發商而言，先要準備好一舉吞下的胃口，才有機會在雄雞高唱的丁酉年一鳴驚人。

或許，買房賣房賺錢都不會再像以前那麼容易，但小鎮、文旅、養老、醫療、産業這些詞匯，是可以讓土地上種出黃金的，而且，可以比之前賺得更多。

6400元/平米，北大資源在書房闆塊拿下的新地樓面價頂破了龍泉驿的天花闆，僅次于百悅在大面創下的6563元/平米記錄。

只可惜，不差錢的保利、萬科、招商、華潤、中海這些兇猛動物通通倒在了熔斷面前。

為什麼互聯網蒸蒸日上？房地産熱火朝天？各種金融産品層出不窮？因為這些很容易産生泡沫的行業恰恰是盈利空間最大、門檻最低，也是賺錢最快的。

對于一些房地産企業來說，糾結是一種氣質，對于另一些，則可能是一種習慣。

實體商鋪開垮，除了電商沖擊，很重要的一個原因是成本算不過來帳。

中德這家一直以銷冠自居，在成都撈足了錢的房地産公司，可能會因為觸動業主，被“請出”這座城市。

面對碧桂園四川區域公司高管走馬燈似地換人，你對這家公司的看法有沒有一點新的認識？

如果今後法律進一步明确，並且落實了那些停車位不應該出售的規定，該有多少開發商不适應？買房送車位這種話，開發商還要說下去嗎？

現在百姓交首付也面臨錢不夠的問題，把民間的各種借貸生意“滅掉”之後，銀行能解決好買房首付不夠的問題麼？